Приоритет рипов аудио CD в lossless форматах на new-team.org

Знаете, а давайте не запрещать, а, наоборот, разрешим все форматы -- непопулярные раздачи, просто, не будут качаться и постепенно умрут.
А снятие лишних ограничений, по идее, на пользу пойдёт.

Собственно, тема у нас и посвящена приоритетам, определению того, что более, а что менее предпочтительно. Поэтому речь скорее не о запрете публикации, а о разрешении поглощать менее приоритетное более приоритетным. Иначе может получиться, что что-то в непопулярном формате будет жить, а в популярном формате выложить нельзя будет, потому что повтор. Вот чтобы такого "ни сам не гам, ни людям не дам" не было, для этого и нужен порядок предпочтительности...

может и так, тоже думал что рановато для ограничений.
сам буду перекодировать при случае APE===>FLAC

Зоопарк форматов никогда на пользу не пойдёт. Почему бы просто не делать так, как делают на нормальных трекерах, а не следовать за всякими помойками типа Рутрекера?
Должно быть разрешено только: FLAC (tracks(+cue)) и FLAC (image+cue), и на отдельные случаи WavPack (для 32 битов). Ну если ещё раздел для яблочников, то только там дубли в ALAC.
Для лосси разделов приоритет поглощения: MP3 320 > остальные форматы и меньшее качество (тонкости на усмотрение модератора).
Закладывать приоритет поглощения в лосслесс разделы - лишь только создавать заведомо ненужную возможность поглощения нормальных рипов на них же, только перекодированные, но другими людьми. Либо замены одних точных рипов на другие. Ненужные конфликты. Достаточно те несколько раздач в формате APE перекодировать в FLAC и забыть о его существовании.

Всем Привет.
Я сторонник FLAC (image+.cue).
Но, я только ЗА FLAC (tracks(+cue)) и FLAC (image+cue).
Остальное, для меня не приоритет.
Тут надо однозначное решение.
И это решение должен принимать Модератор, само собой опираясь на что нибудь.
ИМХО.

И да... пожалуй я бы всё таки запрещала iso.wv. Абсолютно неудобный формат. Чтобы например посмотреть лог, который весит 1 Кб, качать ящик весом 500 Мб? И потом ещё сканы из него вытряхивать, чтобы можно было смотреть последовательно, листая одной кнопкой, как в случае обычных папок? Не, вот с этим - точно надо бороться.

Согласен, формат надо запрещать наравне с архивами. Хотя он и может быть прослушан как есть, но только в Фубаре.

Предложения в конкретную форму пункта правил?

По поводу запрета контейнеров..я сам только за..но мы должны описать доступно причину почему

DrStandBy, причина: раздача контейнера, как и раздача архива, может быть неудобна пользователям, потому что не позволяет скачивать отдельные файлы, вынуждая их в любом случае скачивать контейнер целиком. Пользователи аудиоплееров, отличных от foobar2000, также могут испытывать трудности при воспроизведении рипов, упакованных в такой контейнер.

Если можно был бы признателен за конкретную формулировку

Сюда: http://new-team.org/viewtopic.php?t=24621#21 Также запрещена раздача контейнеров iso.wv, iso.flac и аналогичных (iso.*) в связи с невозможностью скачивания отдельных файлов из раздач таких контейнеров.

Предлагаю такой вариант.

сделайте выделенным на какое-то время и в новостях пусть висит! там всё таким тяжёлым шрифтом написано, читать грустно...
В связи с невозможностью полноценного использования контейнеров iso.wv и подобных ему, в том числе необходимости "разборки" контейнера для скачивания только сканов или лога (для проверки), раздача таких контейнеров запрещена.

DrStandBy, поддерживаю твой вариант. Да ну куда ему в новости, этот запрет стар как мир

Synthrex, не то скопировал но мысль Вы поняли

Насчёт лога здесь лишнее -- логи, по правилам, должны быть приведены в шапке раздачи.
А скачивать их... Ну это, если совсем релизеру не доверяешь...

seolza, мм... если речь про запрет контейнеров - то у нас до сих пор их только один релизер и выкладывал. А запрету обезьянок, если решимся, внимания можно будет уделить побольше.

скачивания для проверки содержимого --- может лучше так.
Согласен с genntt по этому поводу. По умолчанию никакие логи модераторы не скачивают, а вот из контейнеров прямо-таки чешется вынуть.

Klorus X, отлично - кратко и внятно.
Единственное - может быть стоит вместо "возможна только в формате WavPack" написать "допустима только в формате WavPack", поскольку правила определяют не столько возможность, сколько допустимость. Хотя вероятно это только мои придирки к словам. А вот нужно ли объяснять это в правилах вообще... Чем меньше букв - тем проще воспринимать написанное.
А обоснование данного запрета (как и любых других запретов в наших правилах) можно изложить где-то в другом месте, например в теме вроде "часто задаваемых вопросов", если таковая появится.

наконец-то, здравая мысль, отлично!

Klorus X, ты хто?!Засланный с рто активист или баламут? 30 дней на трекере, а постов и советов настрочил какАнка пулемётчица....Какая разница как и в каком контейнере раздавать, любой нормальный юзер сам разберётся без всяких нововведений, начни с малого - раздай что нибудь своё, сделанное собственными руками по своим понятиям, а не стянутое от куда то, и поймем тогда что и кому и как...читать противно...

Rodexx, погляди среди моих раздач собственные рипы - к работе над рядом из них причастен наш активист-баламут Скорее, высланный... причём давно.

Synthrex, не надо мне ни его ни ваших раздач, своих хватает и коллег по цеху, которые безкорыстно релизят здесь без выдвижения требований и т.п., я высказал свою точку зрения, отличную от того бреда который вы здесь несёте про форматы и вид рипов, занимайтесь делом или раздавайте или качайте без бузотёрства ...